サラタメさん【サラリーマンYouTuber】
【名著 解説】これからの正義の話をしよう｜正義が兵器になる瞬間
256,508 回視聴•2020/05/30
・「正義について」
人間はどう生きれば正しいのか
どんな状態が公平と言えるのか
・世間で語られる正義には欠陥ばかり
その正義と言われているものの致命的な落とし穴を知った上で、
正義についてもう一度議論しよう
これからの正義の話をしよう
・あなたが何を問題だと思うか
トロッコ問題
あなたは路面電車の運転手
時速１００キロで走っている
前で５人の作業員が線路の点検をしている
ブレーキが壊れている
回避レバーで別の線路に回避できる
回避した先には１人の作業員がいる
どちらを選んでも不可抗力で裁かれない
・レバーを引いて犠牲者を１人
レバーを引かずに犠牲者５人
どちらを正義だと思うか？
・犠牲者を減らすという選択をする人が多い
・同じ状況で、今度は橋の上から見ている
隣にいる大男を橋から突き落とせば、電車が止まって５人の人は助かる
あなたはどうしますか？
・５人が轢かれていく方を選ぶ人が多い
人数重視こそ正義が消えてしまった
・自ら手を下すのはまずい
では、誰かが大男を突き落とそうとしていたら止めるか？
犠牲になる人が３００人だったら？
犠牲になる人の中にあなたの好きな人がいたら？
・私たちの心の中の正義は、意外にもろくて曖昧
・正義の３つの型（タイプ）
①幸福の最大化
多数派こそ正義
②自由の尊重
自分で自由に決められることが正義
③美徳の促進
国、街、宗教などで決められたしきたり、美徳に従うことが正義
それぞれ致命的なデメリットがある
①幸福の最大化
合理的でロジカル
意思決定を多数決で行う
欠陥 ～ 少数派には残酷
船で遭難した４人。弱った一人を殺して食べて生き延びた
タバコを促進した方が、税収も増えて国の財政が得をする
②自由の尊重
少数派の意見も汲み取れる
ダイバーシティを大事に
現代社会に適している
欠陥 ～ 自由至上主義（リバタリアリズム）
税金にも反対
コロナのマスクの高騰も自由だから正義
自殺した人をサポートする自由・売春する自由・自分の臓器を販売する自由
③美徳の促進（著者の一押し）
共通善
コミュニティの正義
欠陥（サラタメ的補足） ～ 理想論に近い
小さなコミュニティでも全員が納得する正義は存在しない
・思考停止こそが最悪
議論し続けよう
・サラタメ的補足
ポジショントークをしよう
自分なりの理想の世界に近づくような発信をし続けよう
ポジションを捨てる勇気も必要
自分の正義のアップデート
今回のサラタメ的考察は深くて、納得させられました。正義について議論を続けること、そのためには自分の正義をポジションとしてでもいいから持っておくことが必要だということに強く共感しました。
投資要約図書館ピクト
【本要約】これからの正義の話をしよう
11,163 回視聴•2019/12/29
・究極の質問
レールを動かせるレバー
レールの上で遊んでいる５人の子供たち
レバーを倒せば、５人の子供は助かる
しかし、別のレールにはおばあちゃんがいる
・１人のおばあちゃんを殺せば、５人が助かる状況
レバーを倒せるか？
・累進課税制度は公正か？
前世代の過ちを私たちが償う必要はあるか？
・正解はないが、決断を迫られる
人によって価値観は違う
・正義の意味を見つける方法
①幸福の最大化
②自由の尊重
③美徳の促進
・功利主義の落とし穴
快楽の最大化 → 個人を踏みつけにしてしまう
・主張には、メリット・デメリットがある
・我々の善は、相手にとっての悪
・正義の意味を探る３つのアプローチ
自然災害に乗じて、商品の価格を値上げすることに賛成か？
法律で便乗値上げを禁止すべきか？
・幸福の最大化
ベンサムの功利主義「道徳の至高の原理は幸福」
個人の権利を尊重しない
船が沈没。救命ボートで４人が脱出。助かったのは３人。雑用係の一人を食料にした
功利主義の観点から言えば、４人のうち３人が助かることは正義
・リバタニアリズム（自由至上主義）
どの人間も自由への基本的権利を有している
シートベルトの義務・売春や同性愛・富裕者への課税に自己所有権の観点から反対
臓器の売買・患者の自殺ほう助も容認されることになる
・政治と法律は、道徳・宗教的問題から切り離すべきか
政府間同士の公式謝罪はすべきか？
他人の行為や自分の力の及ばないことには責任がないという考え方
連帯の考えなしに生きることは難しい
・共通善に基づく政治
共通善とは、政治社会全体に共通の善
①市民権、犠牲、奉仕
②市場の道徳的限界
③不平等、連帯、市民道徳
④道徳に関与する政治
・価値観はそれぞれであり、どれが正しいともいえない
自分なりの答えを出すことが「正義」への一歩
アニメーションがきれいで、例えも多く用いられています。話の展開の構造化と共通善については、もう少し工夫の余地があるように感じました。
YouTube図書館【毎日2本】
【9分で解説】これからの「正義」の話をしよう ──いまを生き延びるための哲学（マイケル・サンデル / 著）
9,328 回視聴•2020/10/19
・一人を助ければ５人が助かる状況
正義に正解はない
・ハリケーンの後に必需品や修理料金が値上げされた
正しいと思うか？
・自由市場を支持する人の考え方
値段が上がれば、多くの売り手が参入し、復興が早くなる
価格設定は自由、公正な価格などは存在しない
・便乗値上げは不道徳
法律によって介入して禁止すべきか？
・便乗値上げ禁止法の３つの観点
①幸福の最大化
②自由の尊重
③美徳の促進
・最大幸福原理 功利主義
苦痛に対する快楽の割合を最大化する主義
弱み ～ 個人の権利を尊重しない
満足の総和だけを気にする
船が沈没。救命ボートで４人が脱出。助かったのは３人。雑用係の一人を食料にした
功利主義の観点から言えば、４人のうち３人が生き残った方が望ましい
・リバタニアリズム 自由至上主義
どの人間も自由への基本的権利を有している
パターン化された法律・道徳的法律・富の再分配を嫌う
自己所有権
自分の労働やその成果を所有している
政府による富の再分配は、自分が政府に所有されていることになる
臓器の売買・合意の上での殺人・患者の自殺を勧めるが全て容認される
・私たちは先祖の罪を償うべきか
子供が万引きしたら、親が責任をとる
自分の力が及ばない行為には責任がないと考える人もいる
チームメンバーの責任を負うこともある
連帯の欲求なしには生きていけない
・正義とは永遠のテーマ
答えはない。ずっと考え続けるべきこと
アニメーションではありません。スライドのような表現です。短めにまとめられています。話の展開の構造に工夫ができると思いました。
コメント